今天要為大家分享的是KOBE XI Elite Ediotion and Engineered Edtion 比較的鞋評
前言
KOBE 的球鞋在後面的代數上都以 Low top為主, 較適合快速切入的球員. 但不會因為他是 Low top的鞋款, 而沒有了後腳跟的穩定度. KOBE的鞋就是這樣得好啊.... 但我必須說 KOBE XI 並不是我最喜歡的代數, 我最喜歡的還是 KOBE X Elite LOW, 因為不論是透氣度, 緩衝度和抓地力都有相當的水準, 雖然不是各項指標的 No. one. 但卻是我心中的 No. one阿!
首先介紹今天兩個主角, 左上為 KOBE XI Elite " Bruce Lee" 而右上為 KOBE XI EM " Carpe Diem" . 由於不是個別的鞋評, 所以設計啟發靈感將不會多加描述.
比較開始...
Mateial :
材質方面 KOBE XI Elite 版本是採用 Flyknite plus TPU, 不但透氣性好, 更補強了Flyknite 本身機械強度不足的弱點, 對於 NBA球員亦或是爆發力強的球員, 都不需要顧慮會被操壞的疑慮. 相對於 EM版本, EM採用的就是
Engineered Mesh的材料, 這種材料的好處就是輕和透氣. 雖然 EM版本沒有Elite 版本的強韌度, 但是透氣度卻是有過之而無不及啊...整個就是不會臭腳啊!
Weight :
在重量上面 EM版本的重量雖然只稍稍輕了 Elie 版本約60g, 但是在腳感上卻是相當的有感喔, 已經快達到NiKE Free Run 的等級了.
Cushion:
緩衝氣墊方面, 兩個版本皆是採用 Lunarlon材料且前腳掌設計都是也都採用類似 Free Run的六角形分割式設計. 但是在前腳掌的設計的明顯度與後跟的配置卻有所不同. Elite 版本前腳掌設計是相對明顯的六角形, 而EM版本則沒這麼明顯, 但我必須得說, 正因為 EM 版的六角形比較不明顯, 所以相對的貼地感就相對明顯得多. 不, 是非常多. 後腳配置上, Elite 給的是 Zoom Air, EM的卻是兩個不同密度的 Lunarlon 組合而成. 兩者的舒適度都不在話下, 但硬要選擇的話, 如果你在乎的是緩衝度, 你可選擇 Elite版本; 如果你在乎的是軟Q程度, 那你一定要選 EM版本.
Traction:
老實說, KOBE XI 的抓地力是 8~11代中表現在差的一代. 因為容易吸附灰塵, 導致抓地力下降, 每次要煞車時都有一種貨車快跌出欄杆的感覺, 整個煞不住啊..... 但還是可以比較出兩者的差異性. 由於EM 版本的前掌比較薄, 貼地感比較明顯, 所以對於左右橫的反應上, 明顯比 Elite版的快了半拍. 這是一種爽度一種爽度爽度度............ 但急速過彎的爽度還是跟 KOBE 8 無法比擬.
Overall:
1. 踝部支撐(Ankle Support): 3.5/5 (兩者一樣)
2. 抓地力(Traction): Elite 3/5 ; EM 3.5/5 (綜合鞋墊和traction patten的影響給分,如果是一般膠底會個加0.5分)一般膠底的EM win ...
3. 舒適度(Comfort): Elite 4/5 ; EM 4.5/5 (綜合透氣度與軟Q度給分)EM win ...
4. 反應性(Responsiveness): Elite 4/5; EM 4.5/5 (綜合鞋子設計與鞋墊設計給分)EM win ...
5. 耐用性(Durability): Elite 4/5; EM 3.5/5 (以材質給分, 當然一般膠底耐用度會高一些)Elite Win ...
總評:
留言列表